Аз зерттелген тұстарды анықтау және зерттеу мәселесі

Аз зерттелген тұстарды анықтау және зерттеу мәселесін қою

Бұл промпттар жиынтығы зерттеу аз зерттелген тұстарын анықтаудың маңызды кезеңіне арналған — бұл практика сіздің әдебиет деректер қорыңызды нақты зерттеу бағытына айналдырады. Рецензияланған журналдар зерттеулердің тек қызықты тақырыптарды қарастырмай, нақты анықталған аз зерттелген тұстарға жауап беруін күтеді. Бұл кезең сізге алдыңғы қадамда жасаған файлыңыздағы «Болашақ зерттеуге ұсыныстар» негізінде мүмкін болатын зерттеу бағыттарын ойластыруға, баламаларды салыстыруға және жүзеге асырылу мүмкіндігі мен ғылыми мәнін ескере отырып фокусқа тұруға көмектеседі.

Аз зерттелген тұстарды анықтау және зерттеу проблема тұжырымыңды қалыптастыру

Бұл промптты сіз рецензияланған мақалалар жиынтығын жинап, авторлар ұсынған болашақ зерттеу бағыттарын қамтитын кезде пайдаланыңыз. Алдыңғы қадамда жасалған MS Word файлы осы кезеңге әсіресе ыңғайлы. Сол файлды жүктеп, төмендегі промптты қойыңыз.

Промпт жүктелген файлды талдап, соңғы үш жылдағы әдебиет негізінде сәйкес зерттеу аз зерттелген тұстарын анықтайды, бірнеше автор атап көрсеткен қайталанатын ұсыныстар мен аз зерттелген тұстарға назар аударады. Процесс төрт фазадан тұрады:

  1. Талдау: Ассистент файлды талдап, 2–4 баяндама түріндегі зерттеу аз зерттелген тұстарын қалыптастырады.

  2. Мүмкіндіктерді бағалау: Пайдаланушы ресурстар, уақыт кестесі және тәжірибе туралы қысқа сауалнамаға жауап береді.

  3. Таңдау: Жауаптарға сүйене отырып, ассистент пайдаланушы үшін іске асыру мүмкін болатын тақырыптарды сүзгіден өткізеді және екі нұсқаны ұсынады.

  4. Генерация: Тақырып таңдалған соң, нақты зерттеу проблема тұжырымы қалыптастырылады.

Бұл әдіс зерттеу тақырыбын таңдауда сенімсіздік болған бастапқы кезеңдер үшін өте қолайлы. Бірнеше зерттеуде қайталанған ұсыныстар мен шолу мақалаларын басымдылықпен қарастырыңыз, себебі олар саладағы кең немесе қайталанатын мәселелерді көрсетеді.

Copy prompt

Бұл тәсіл тәжірибелі ғалымдардың тақырыптық синтез жүргізу әдісін имитациялайды: әртүрлі авторлардың қандай нәрселерді жетіспейтін немесе аз зерттелген деп көрсеткенін салыстырады. Зерттеу аз зерттелген тұстарға нақты шоғырлану арқылы болжамдарға немесе ойдан шығарылған интерпретацияларға жол бермейді. Бұл ұсыныстар жарияланған жұмыста бар болғандықтан, зерттеуіңізді соларға сәйкес бағыттау оның түпнұсқалығын, өзектілігін және маңыздылығын дәлелдеуді жеңілдетеді — бұл рецензияланатын журналда жариялану үшін маңызды критерийлер.

Ескерту: Практикада ғалымдар проблема тұжырымдарын анықтау және зерттеу сұрақтарын қалыптастыруды әртүрлі тәсілдермен жүргізуі мүмкін. Sandberg және Alvesson (2011) осы айырмашылықтарға шолу жасайды. Дегенмен, мұнда сипатталған әдіс өте тиімді болып табылады және зерттеуді бастау үшін тамаша нүкте қызметін атқарады.

Сондай-ақ, зерттеу аз зерттелген тұстардың әртүрлі түрлері мен оларды сипаттау стратегиялары туралы білу үшін Miles (2017) еңбегін қарастыруды ұсынамын.